Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

El exdirector del FMI opinó que el nuevo acuerdo es “pesimo, tanto para la Argentina como para el Fondo”

Exdirector del Fondo Monetario Internacional (FMI) Alejandro Wernerquien otorgó el crédito a Mauricio Macri, calificó el nuevo acuerdo como “pesimo” para ambas partespara analizar el resultado de las intensas negociaciones de las últimas semanas.

Al referirse al tiempo que llevó la negociación, Werner consideró que “da la impresión de que fue muy dificil ponerse de acuerdo” y evaluó que “es un pésimo acuerdo, tanto para la Argentina como para el Fondo”, ya que “está marcado por los límites que fija este Gobierno, en base a lo que está dispuesto a hacer“.

A su vez, en declaraciones en la radio Coloniaopinó que “dentro del FMI debe haber abstenciones muy importantes, mucha gente que dice que es mayor para el Fondo y para Argentina no tener el acuerdo“.

El FMI respaldó las medidas del Gobierno: “Son positivos para fortalecer las reservas”

En esta línea, manifestó que dentro de las organizacionesso se daría el visto bueno “porque políticamente para el Fondo de todas las malas opciones que tienen en la mesa, el ir para adelante parece lo mejor, pero creo que las abstenciones deben haber sido muy elevadas”.

Werner piensa que “desde Argentina se sobreestima el peso geopolitico que tiene el país y, en ese sentido, el ministro sobreestimó su capacidad para obtener recursos adicionales y llevó la negociación al límite“.

Sobrio Sergio Massa sumó que “dada la urgencia que tiene el país desde el punto de vista macroeconómico, pero también él desde lo personal por su campaña electoral, le conviene cerrar la negociación, pasar a otras cosas, aunque en realidad va a terminar en un equilibrio muy parecido a lo que el Fondo quería originalmente“.

Werner: “Hay una devaluación heterogénea, desordenada y discrecional”

Por otro lado, hizo mención a la injerencia de las organizaciones a la futura administración nacional, tras afirmar que “ya sea de manera limpia o implícita, el Fondo ya está negociando con quienes podrían estar en el gobierno entrante“, por lo que “también entra en la negociación —desde el punto de vista del Fondo— pensar cuál sería el resultado de esta revisión para quien esté en el gobierno siguiente”.

“Hay una devaluación heterogénea, desordenada y discrecional que no es lo mejor, pero son las ultimas etapas de un programa muy malomuy sucio que hizo el Fondo”, declaró su exdirector. Al mismo tiempo, dijo que “el punto medular de las negociaciones era recursos adicionales” y, en ese sentido, consideró que primó la postura del FMI logrando que “casi no haya adicionales por encima de lo originalmente proyectado”.

Con el aval del IMF, suben el dólar ahorro y mejoran tipo de cambio para economías regionales

Werner señalo que “ante la sequía vamos a ver más ajustes y no mucho más financiaciónAdemás, agregó que el resultado de la negociación reflejará un “ajuste de políticas importantes, que hay lo que estamos viendo en la parte cambiaria, y también se verá en las metas de finanzas públicas, mientras los desembolsos van en línea con lo que estaba originalmente planeado”.

Al ser consultado sobre el FMI y su influencia en el periodo electoral, Werner indicó: “Yo diría que the Fondo desearía estar lo más desligado de la política possible y que sus funcionarios actúan en consecuencia con esa máxima”.

Sin embargo, afirmó que “obviamente es imposible destruir la política de la economía en pays que pasan por crisis económicas tan fuertes”, aunque reforzó la idea de que “la intención del Fondo es ser lo más neutral posible y apoyo políticas y no gobiernos, pero en un entorno donde la economía es el punto toral con respecto a la próxima elección, es muy difícil que el organismo no está en medio de eso”.

Qué dijo Sergio Massa sobrio el acuerdo

El ministro de Economía, Sergio Massa, destacó que con el FMI se acordó para los “próximos cinco meses”, por lo que “se saca de la campaña la discusión sobre el Fondo Monetario” y anunció que habrá “fuertes desembolsos en agosto y noviembre, que cubren las obligaciones para este año”.

“Lo mayor que podemos hacer es tener nuestro propio programa y pagarle al IMF para la coronación del guión de la política económica argentina”, sostuvo el también precandidato presidencial de Unión por la Patria en una entrevista con Duero de Domar fr C5N.

Tras anunciar las primeras medidas económicas luego del principio de acuerdo con el IMF, el titular del Palacio de Hacienda aclaró que no prevé viajar a Washington, porque los enviados de Economía “hicieron un gran trabajo para cerrar todo”.

sergio masa
Massa definió a Mauricio Macri como “el tío de la familia”

“Hasta end of November no tenemos que discutir ningún tema y eso, de alguna manera, nos va a dar la posibilidad de que ese vecino que tenemos en el barrio, incómodo, que no lo trajimos nosotros, que es el Fondo, que lo presentó Mauricio MacriNo sea un factor o un actor adicional en la campaña, más allá que par la Argentina es un tema a resolver”, remarcó Massa.

“No quiero especular con el número porque corresponde que quien va a hacer los desembolsos sea quien lo informe”, indicó, para luego aclarar que será posterior a que el IMF lo trate en su Directorio. Si adelantó eso “un paquete muy grande” llegará en agosto el otro en noviembre.

“Lo mayor que podemos tener es nuestro propio programa exportador, nuestro régimen de consolidación de reservas, hacernos fuertes, pagarles y sacarlo del escenario de la política económica”, proyectó Massa como su hoja de ruta, “para tener un diseño de largo plazo de política industrial, empleo e inclusión“.

Alejandro Werner: “Argentina no puede sostener el tamaño del Estado que actualmente posee”

El ministro dijo que en el gobierno hay que “asumir los errores, pedir disculpas, corregirlos y aprender hacia adelante” y comprometido con “mantener el orden fiscal”. “Nuestros pilares tienen que ser superávit comercial y fiscal, dólar competitivo y déarrollo con inclusión”, dijo Massa, quien subrayó que “the costó a muchos reconocer la sequíapara no darle excusas al gobierno”.

Massa admitió que hubo un “tira y afloje” en la negociación con el Fondo Monetario: “Uno tiene que ser firme en el manejo del Estado y profesional”.

“Tenemos una hipoteca que tomamos el tio jugador de la familia, expresidente Macri. No es una buena noticia poder ordenar un programa con el Fondo, porque lo mejor es no tener que hacerlo” dijo y agregó: “Al Fondo no lo encontramos en un chocolatín Jack, es un tema que heredamos”.

ML

By Juan José Medina

Similares