Dom. Abr 14th, 2024

WASHINGTON — Muchos republicanos de la Cámara están furiosos con un grupo de rebeldes de extrema derecha que, según dicen, mantienen al partido como rehén al rechazar repetidamente a su candidato presidencial.

Pero hay una cosa que no quieren hacer hasta ahora: trabajar con una facción de demócratas para elegir a un orador centrista para gobernar a la estrecha mayoría del Partido Republicano y dar una lección a los agitadores.

«Es realmente irrelevante», dijo el representante Tom Cole, republicano por Oklahoma, quien se ha forjado una reputación como institucionalista a lo largo de los años. «No creo que nadie haya votado para hacer esto. No creo que funcione muy bien en ningún momento. Creo que es particularmente inadecuado en esta época. La polarización es demasiado grande».

Cole dijo que para todas las divisiones del Partido Republicano de la Cámara, «no hay duda» de que la mayoría de los miembros del caucus están más cerca en política y visión de los rebeldes anti-McCarthy que de los demócratas centristas.

El representante Dusty Johnson, RS.D., quien se llama a sí mismo un «conservador pragmático», también descartó la idea como una fantasía. «Cualquiera que imagine algún tipo de unidad o enfoque de fusión, creo que probablemente preste más atención a las películas de Aaron Sorkin que a cómo funciona normalmente este lugar», dijo.

La renuencia de la mayoría de los republicanos de la Cámara a llegar a un acuerdo con los demócratas para elegir un orador está debilitando su influencia en el enfrentamiento con un grupo de 20 legisladores de derecha que quieren derrotar al representante Kevin McCarthy, republicano por California, quien cuenta con el apoyo de 90% del caucus del Partido Republicano. También sirve como una vista previa de cómo los moderados podrían operar estancados en proyectos de ley imprescindibles en los próximos dos años, como la financiación del gobierno y la prevención del incumplimiento de la deuda, que los miembros de extrema derecha ya están amenazando a menos que las medidas estén vinculadas a conservadores ambiciosos. prioridades

Las divisiones republicanas han llevado a seis votaciones fallidas para presidente: la primera vez en un siglo que una mayoría en la Cámara ha requerido múltiples intentos para elegir a un presidente. Corren el riesgo de dañar aún más la imagen del Partido Republicano después de un desempeño decepcionante en las elecciones intermedias de 2022 que llevaron a su actual mayoría escasa.

Esta es una situación precaria para los miembros moderados, que es más probable que representen a los barrios cambiantes y que podrían sufrir más por una imagen empañada del partido. Por el contrario, los republicanos de extrema derecha provienen en su mayoría de distritos de luz roja seguros y es poco probable que pierdan sus escaños ante los demócratas en una elección general.

McCarthy y sus ayudantes continuaron negociando el miércoles con las fuerzas de derecha para cumplir con sus demandas, incluida la facilitación de la destitución de un orador y promesas que involucran votaciones sobre legislación, asignaciones de comités y más. Gran parte del caucus considera que las demandas son irrazonables e irresponsables, y el propio McCarthy acusó a esos legisladores de actuar de manera egoísta y no en el mejor interés del país.

Las conversaciones no lograron un avance el miércoles, y la Cámara votó 216-214 para aplazar hasta el mediodía del jueves.

El representante Don Bacon de Nebraska, que representa a Joe Biden, presidente de distrito de 2020, es un republicano raro que ha planteado públicamente la idea de trabajar con los demócratas en una elección por consenso, pero reconoció que aún no ha tenido negociaciones serias. .

“Si no trabajan con nosotros, presionaremos más a la corte”, dijo sobre los legisladores de extrema derecha. «Habrá personas al otro lado del pasillo que harán un trato con nosotros cuando se trata de trabajar en comités y cosas por el estilo. Pero no queremos ir demasiado lejos por ese camino. Se trata de Kevin McCarthy en este momento, dándoles cada oportunidad».

Mientras que Bacon y otros aliados de McCarthy plantearon la posibilidad de que un orador bipartidista obtuviera los votos para convertirlo en orador, la facción anti-McCarthy descubrió su farol.

El representante Bob Good, republicano por Virginia, quien votó en contra de McCarthy las seis veces, dijo que no creía que los republicanos rodearan el House Freedom Caucus y se unieran a los demócratas para elegir un orador. Si lo hicieran, dijo, tendrían que perder sus próximas primarias republicanas.

Los demócratas abren la puerta al orador del consenso

Algunos demócratas dicen que están abiertos a negociar un orador por consenso. El representante progresista Ro Khanna, demócrata por California, y otros dicen que quieren condiciones, incluso que un candidato a orador jure no permitir que el límite de deuda se use como arma para forzar concesiones políticas.

Sin un presidente, la Cámara no puede realizar negocios, lo que aumenta las apuestas para los parlamentarios de ambos partidos que quieren gobernar o iniciar investigaciones cada día que se prolonga el estancamiento.

“Tenemos grandes problemas que enfrenta el país, desde el techo de la deuda hasta Ucrania y, obviamente, vamos a tener que dirigir el gobierno”, dijo el representante Josh Gottheimer, DN.J., copresidente demócrata del Bipartisan Caucus. Solucionadores de problemas. «En este momento está en su plato. Está de su lado decidir su gestión. Tienen que elegir un orador. Pero todos tenemos la responsabilidad de liderar el país».

Gottheimer dijo que el gobierno dividido presenta oportunidades para que las partes trabajen juntas en la fabricación nacional, la producción de semiconductores, la reforma migratoria, la salud mental y el apoyo policial. “¿Se creará la Cámara para gobernar y conducir el país? » dijo. «Si sus extremistas ganan y se fortalecen, la gobernabilidad del país será más difícil».

Pero el copresidente republicano de Gottheimer del Problem Solvers Caucus, el representante Brian Fitzpatrick de Pensilvania, está ayudando a McCarthy a negociar con los partidarios de Freedom Caucus, diciendo que las conversaciones han sido «más productivas» en grupos más pequeños.

Algunos de los opositores de McCarthy insisten en que no retrocederán, expresando una gran tolerancia al caos y la voluntad de seguir infligiendo derrota tras derrota a la dirección de su partido.

El representante Matt Gaetz, republicano de Florida, dijo que continuaría bloqueando a McCarthy de la presidencia “hasta que las flores de cerezo caigan de los árboles”, lo que suele ocurrir en abril.

La frustración con Gaetz y su facción era alta el miércoles.

“Este grupo ahora ha logrado arrebatar la derrota de las fauces de la victoria. Y en la victoria estaba la mayoría republicana”, dijo a los periodistas el representante Michael Waltz, republicano por Florida. «Hay negociaciones, y luego está el resto de nosotros manteniéndonos como rehenes. Y 20 no puede hacerle eso a 201».

Pero Waltz no presentó una solución para domar a los rebeldes y dijo: «Voy a votar por Kevin McCarthy mientras esté en la boleta electoral».